
Vandalisme et réparations au calvaire des marins
Vu sur le site de Bray dunes autrement
Site de M. Alain Vanhille
« La sécurité est la première des libertés, il faut tout mettre en œuvre pour mieux prévenir les risques, mais aussi mieux sanctionner. »
« Réalisons les aménagements urbains nécessaires à la diminution du sentiment d’insécurité en renforçant le réseau d’éclairage public et en prenant l’engagement de réparer rapidement les dégradations commises sur les bâtiments publics. »
Réponse :
La ville de Bray-dunes 120% plus éclairée que le moyenne nationale !
Source EDF Bray-Dunes consacre 11.92 € par habitant à l’éclairage public contre 5.42 pour la moyenne nationale, alors que la moyenne des villes comparables de 5000 habitants est de 5.80.
Bien entendu, ce pourcentage sera encore plus important avec le remplacement de tous les anciens candélabres.
Les réparations, plus rapides, des dégradations sur les bâtiments publics, bien sûr. M. Vanhille ne devrait pas ignorer, en tant que membre de la commission des finances, que tous travaux doivent être budgétés, et que dans la pratique, il faut attendre les conclusions d’expertises, les résultats et les conclusions des enquêtes, les décisions de justice, etc.
Par ailleurs la municipalité de Bray-Dunes ne fait pas défaut à cette obligation.
Ce qu’il faut, avant tout, c’est prévenir de tels actes…
« Travaillons, de manière concertée, avec les autres villes de la Communauté Urbaine de Dunkerque pour mieux prévenir les risques de délinquance importée.
Soyons attentifs aux mouvements de délinquance frontaliers ( trafic de stupéfiants par exemple ). »
Réponse :
Cela existe au sein de la CUD en collaboration avec la Sous Préfecture. Vous devriez, en tant qu’élus, même minoritaires, le savoir pour peu que vous vous y intéressiez un peu.
Pour le reste, nous ne sommes « ni policiers, ni douaniers » mais nous pourrions vous en dire des choses à ce sujet, les résultats et les anecdotes ne manquent pas.
La discrétion reste de mise dans ces affaires.
« Créons des comités de quartier, qui en liaison avec la municipalité, seront chargés de transmettre efficacement des informations très localisées dans l’idée de partage et de communications réciproques. »
Réponse :
Dont acte, votre suggestion me semble recevable.
Cela ne veut pas dire que rien n’est fait en ce sens, des contacts réguliers avec la population se font au jour le jour, et ceci sur tous les sujets qui les interpellent.
« Renforçons l’action préventive. »
Réponse :
Monsieur Vanhille !
C’est notre « gagne pain électoral » comme vous le dites !
La prévention et l’insertion par le travail c’est le donnant/donnant, le gagnant/gagnant.
( J’ai personnellement été agréablement surpris par les résultats de ces actions ).
Ne pensez-vous pas que toutes les activités sportives, de détente, etc., doivent contribuer au tissu de cohésion sociale et faire en sorte que les jeunes ou moins jeunes aient autre chose à faire que de tomber dans la délinquance.
Tout ce qui peut être fait pour améliorer cette action préventive doit bien entendu être entrepris.
« Créons un service de médiation pour régler, dans la négociation, les conflits entre les habitants. »
Réponse :
C’est un des rôles des plus délicats pour un élu.
Cette médiation fait, entre-autre, partie des tâches confiées à notre police municipale, en sachant que tout arrive quand même sur le bureau du maire.
« Accompagnons les parents en difficultés avec leur jeune. »
Réponse :
C’est ce qui est pratiqué au CCAS avec la contribution des acteurs et des organismes sociaux.
« Assurons mieux la sûreté des sorties d’école. »
Réponse :
Rien n’était fait avant Claude Marteel.
Le vrai problème, du moins pour l’école des Goélettes, c’est l’absence d’accès digne de ce nom, à savoir la possibilité de stationnent pour les véhicules des parents amenant les élèves.
Sans vouloir polémiquer, demandez donc, à certains de vos colistiers responsables à l’époque de la construction du groupe scolaire, pourquoi rien n’a été pensé et fait à ce sujet.
Nous avons un projet, qui , espérons le, pourra se réaliser.
« Des sanctions, quand la prévention ne suffit plus. »
« Développons les travaux d’intérêt généraux et mettons en place un système de réparation financière. »
Réponse :
J’ai regroupé volontairement ces deux suggestions car elles sont liées.
Nous ne sommes pas non plus des juges, et nous sommes respectueux des lois.
Dans le cas contraire, ce sont les élus qui deviennent des délinquants et peuvent être poursuivis.
Comme vous le dites à juste titre, il faut porter plainte, demander réparation, et laisser la justice suivre son cours.
Notre action ne doit, il est vrai, pas se limiter à la prévention mais ne peut aller au-delà de l’aide que nous pouvons apporter aux représentants de l’ordre et de la justice.
Dans le cadre d’une réforme des droits et devoirs attribués au maire, nous pourrions peut-être en faire d’avantage.
« Prenons l’engagement que la municipalité, portera systématiquement plainte contre tout acte de délinquance ou de dégradation à l’encontre d’un bâtiment communal. »
Réponse :
C’est ce qui est fait. ( perso, j’ai, très certainement, passé plus de temps à la gendarmerie pour porter les plaintes qu’en n’ont passé les auteurs présumés des actes de malveillance )
« Prenons l’engagement de convoquer chaque jeune, auteur d’acte de malveillance, afin qu’il prenne conscience de la nature de son acte. »
Réponse :
On peut toujours les convoquer, mais pas les y obliger.
Là encore, nous préférons agir en amont pour prévenir d’éventuels problèmes.
Ne pensez-vous pas que c’est plutôt avec les parents et les éducateurs sociaux qu’il faille parler.
« Renforçons les actions de la police municipale et établissons un suivi constructif. »
Réponse :
Effectivement, si le cadre statuaire et législatif le permet, on peut toujours lui confier d’autres missions.
Mais :
- Pensez-vous sérieusement que nous avons créé un service de police pour ne pas lui attribuer des missions ?
- Pensez-vous qu’ils agissent en solos sans étroite collaboration avec le maire ?
- Croyez-vous que les fonctions de la police municipale encadrées par tout un système législatif peut émaner de la seule volonté du maire ?
Enfin, si vous pensez qu’ils ne font ou ne servent à rien, précisez !
En conclusion :
M. Vanhille, Mesdames et Messieurs, dans un cadre généralisé, je pense que, la critique, et là, le terme est judicieusement employé, à l’encontre de toutes actions, toutes réalisations, tous projets, etc. faits pour donner aux jeunes les moyens de s’épanouir, c’est leur donner des arguments pour les inciter à prendre un autre chemin, peut-être celui de la délinquance…
Commentaires de Jean-Claude Marteel