Bray-Dunes.ddr : Restaurant scolaire !

la Voix du Nord du mardi 30 octobre 2007

Explications

Les travaux ont débuté en automne 2005, la livraison était prévue pour décembre 2006.

1^er des problèmes auxquels nous avons eu à faire face : Erreur sur l’implantation du bâtiment, ce qui nous a amené à faire des plans et un permis de construire modificatifs, mais aussi d’effectuer des travaux sur la garderie « Espace Jules Vernes » pour répondre aux exigences en matière de sécurité.

Nous avons connu des difficultés avec le charpentier qui ne respectait pas le planning, entraînant des retards qui se répercutaient sur les autres corps d’état, retard amplifié par des défauts de fabrication des supports recevant les poutres maîtresses, supports que nous avons refusés et qui ont du être remplacés.

Autre gros soucis, l’entreprise du lot plâtrerie, s’étant trompée dans la remise de son offre, voulait nous amener à accepter un avenant à hauteur de 30% du prix initial, ce que nous avons refusé. Il a fallu dénoncer le marché et procéder à un nouvel appel d’offre pour ce lot. Il s’en suivit une modification du planning, la fin des travaux étant reportée au 31 mai 2007.

Dans le même temps, l’entreprise adjudicataire du lot peinture déposait le bilan. Il a fallu, là aussi, relancer un nouvel appel d’offre pour ce lot.

Autre difficulté, et non des moindres, lors du coulage des dalles des salles de restauration, sous la responsabilité du lot chauffage, les recommandations techniques ne sont pas respectées. Cela est constaté par moi-même ( Jean-Claude Marteel ). Le bureau d’étude, l’architecte, le bureau de contrôle technique et l’entreprise en sont avisés, il est décidé ( par eux ) d’attendre le séchage et la mise en température pour voir l’évolution ( perte de temps ). Les dalles se fissurent de partout, il est décidé de les démonter.

Il faut reposer de nouveaux circuits de chauffage, ceux-ci étant intégrés dans les dalles avant de les recouler. Ces événements nous amènent à recadrer le planning et reporter la fin des travaux au 30 septembre 2007.

Ce qui n’est pas admissible, c’est le non-respect du nouveau planning. En effet, alors que la période de séchage des dalles ( juillet) n’empêchait pas les autres entreprises d’effectuer leurs travaux, le chantier fut désert en juillet et août, et ceci jusqu’au début du mois de septembre.

L’entreprise chargée de poser les faux plafonds acoustiques commence ses travaux avec 10 jours de retard et s’aperçoit que les porteurs ne sont pas aux bonnes côtes, erreur faite par le fournisseur  lors des relevés! Des solutions sont trouvées, mais à nouveau, du retard est prévisible. Celui-ci semble ne pas trop affecter le déroulement de la pose des revêtements carrelés.

L’entreprise du lot menuiseries intérieures également adjudicataire du lot revêtement acoustique, qui aurait, elle aussi pu mettre à profit la période estivale et de séchage des dalles, traîne des pieds, 2 ouvriers seulement sont à l’œuvre sur le chantier. Nous mettons en instance l’entreprise de renforcer son équipe et la menaçons d’appliquer les indemnités de retard prévues au marché, mais rien ne semble les motiver.

Nous finissons par apprendre qu’une autre erreur, d’évaluation des quantités de matériaux      ( murs acoustiques ), s’est produite, il en manquerait la moitié ! Des délais de livraison de 2 mois sont avancés pour le complément, une solution d’attente est décidée et mise en œuvre.

Consécutivement à tous ces aléas, les autres entreprises prennent du retard…

Le passage de la commission de sécurité préfectorale qui était prévu le 21 septembre est reporté.

A ce jour, 25 octobre, les conditions d’une ouverture au 8 novembre ne sont pas réalisables.

Pour ces raisons, nous avons décidé de la reporter au retour des vacances de Noel.

Nous regrettons ces contretemps, nous les jugeons inacceptables car, pour certains, injustifiés.

Toutefois, nous précisons que toutes les entreprises présentes sur le chantier ne sont pas responsables de ces retards à répétition.

Nous appliquerons les pénalités prévues aux entreprises responsables.

Nous mettons les entreprises en instance de terminer leurs travaux.

C’est donc au début de l’année 2008 que les écoliers pourront prendre le chemin de leur nouvelle cantine.

Commentaires écrits par Jean-Claude Marteel